認証要求の実地には初期お金がかかりますがその効果によって組織へのリターンオンインベストメント（ROI）が、期待できます。ガードの向上データの統制リスクの軽減などゼロトラストの導入に、よって得られるメリットを定量的に評価しその権限の最小化（ZeroTrust）は、安全性の強化やデジタル環境の暗号化に、おいて有益な方針ですが実装に際してはいくつかの論点も存在します。この記事で、はゼロトラストの問題点に就いて考えてみます。検証の実地は従来のネット保護モデルと、は異なる方法を要求します。
特に既存のインフラストラクチャやアプリケーションと、の統合が必要なケース導入の複雑さが増すことが存在するのです。ゼロトラストの実装に、は追加の出費がかかる場合があります。新たな防御設備やプログラムの実地既存システムの改修防衛ポリシーの策定や遵守などが、不可欠となるのです。専門知識を、持つ従業員の配置やコンサルティングアシストの利用など人件費も考慮する必要が、あるといえます。
これらの出費は組織にとっての負担となる可能性があります。ユーザーエクスペリエンスの影響マイクロセグメンテーションのアプローチは、参照制御や認証の厳格化を、伴います。これにより従来よりも多くの認証プロセスや防犯評価が発生し利用者エクスペリエンスに、影響を与える可能性が存在します。ゼロトラストの方法は、すべての組織や環境に一律に適用できるわけではありません。